#11017。75th Berlinale-主竞赛入围。英国片+拉拉片的双保险吗？导演确实也是资深名编剧，确实不适合放在视点单元了；但作为今年主竞赛的首作实在是无聊得紧……母女关系方面没什么新鲜的，女女凝视与欲望拍得也没什么突破（甚至还有点倒回去了），想了想本片起码还占了性向流动性这么一个点吧。视听上心理化的剪辑还算有点意思。这种片真是典型的鸡肋……

8.6/10 #Berlinale75 一众低分或许是柏林最大冤案。这个杂糅着度假客与居民的兼有海岸与沙漠与树林的小镇被化为《岛屿上的煎熬》的荒岛，一种昭示着晚期资本主义滞涨的世界边缘，在这个沙盘上，借用Louise Bourgeois的诗句，不断要求喝水的残疾母亲是一片干涸荒漠是她被迫承受的地狱，而闯入这边沙漠的骑士Ingrid则是她主动选择的地狱，去成为沙漠上的野兽或是魔鬼，掀起海啸席卷沙漠。一场认识论层面上的对世界的接触模式的辩论：在图书馆中故步自封而被古籍和档案“埋葬”之残废的图书馆员母亲，在田野调查与视听体验中获得讯息的人类学待毕业生女儿，但正如内爆的水母与无法融入弗拉门戈的吉普赛女孩，融入了对此类西方话语结构的怀疑，也如最后悲剧或荒谬的“验证”一般。“热牛奶”成为了全片并未出现的幻象，似乎是言语永恒无法触及的本质与真理。

【2】一会儿是少女心事，一会儿是母命问题。整个电影全部都在拍女性但看不见任何的女性表达，就连剧作表演都尤为做作。看下来不知道在干嘛，知道少女心事和性别独立摸索，也清楚女性桎梏母命的问题了。And，what？通篇看下来只觉得好莫名其妙，柏林电影节主竞赛入围更是莫名其妙。但横向对比起码《想飞的女孩》也能入围，本片其实是姊妹电影，一样灾难。

很离谱的片子。

片中三个女性都被束缚在自己的生活里。学人类学的女儿每天疲于应付自己坐轮椅的母亲；坐轮椅的母亲每天各种幻痛掌控着女儿；一个看起来自由不羁的神秘女人迷失在各种亲密关系中……灵魂受的伤一个外用在自己的身体，一个外用在自己的行为。是痛苦的突破而生，还是继续蜷缩起来萎靡，最后在开放式结局中结束。过程有点闷。